Narovnanie deformácií na Ptolemaiovských mapách?

 

Nad Ptolemaiovskou mapou strednej Európy (SK 2021)

Ptolemaiovské mapy sú mapy, ktoré boli zhotovované na základe zemepisných údajov zaznamenaných významným gréckym geografom Klaudiom Ptolemaiom. Tieto údaje sú tvorené jednak geografickým popisom príslušnej lokality spolu s popisom obyvateľstva, ako i zoznamom jednotlivých sídiel. Textové predlohy boli zachované iba v prekladoch a medzi ich zostavením a spracovaním máp podľa uvedených podkladov prebehlo viac než jedno celé tisícročie.

Táto kniha sa zaoberá ptolemaiovskými mapami oblasti strednej Európy, ktoré boli zhotovované podľa údajov uvedených v Ptolemaiovej Geografii, v časti Germania. Je zameraná hlavne na analýzu súvislostí medzi východiskovou textovou predlohou a rozmanitými vyhotoveniami ptolemaiovských máp, a to s prihliadnutím na skutočnú geografickú situáciu v strednej Európe. Poukazuje na podstatné nezrovnalosti medzi informáciami poskytnutými Ptolemaiom a rozličnými spracovaniami ptolemaiovských máp, ktoré z nich potom vychádzali. Tieto nezrovnalosti vo svojom výsledku viedli k značným problémom pri identifikácii ptolemaiovských máp s reálnymi lokalitami v priestore strednej Európy.

Pri analýze je potrebné existujúce disproporcie rozdeliť do dvoch skupín:

1. rozdiely medzi reálnym terénom a Ptolemaiovými textovými údajmi
2. rozdiely medzi Ptolemaiovou predlohou a ptolemaiovskými mapami

Prvá skupina rozdielov bola zapríčinená neúmyselne, vcelku pochopiteľnými faktormi, ako boli nedostatočné vedomosti o odľahlejších územiach, kombinácia viacerých zdrojov informácií, ktoré mohli navyše pochádzať aj z rôznych období, prípadne tiež problémy s nepresnými viacnásobnými prekladmi textov. Možno ich označiť ako OBJEKTÍVNE disproporcie. Druhá skupina je však absolútne neakceptovateľná. Všetky ptolemaiovské mapy boli spracované na základe Ptolemaiových textov a preto nejestvuje žiadny objektívny dôvod na odchylnosti od nich. Nezrovnalosti tak vyplývajú z ignorovania, ba dokonca niekedy aj z kreatívneho manipulovania s údajmi. Treba ich jednoznačne označiť ako SUBJEKTÍVNE disproporcie.

Boris Drlička: Nad Ptolemaiovskou mapou strednej Európy | ✮✮✮✮ | 06.04.2021

Zaujímavý autorov počin, ku ktorému by sa mali asi viac vyjadriť odborníci zbehlí v geografii a pod. Autor tu na základe narovnania deformácií na Ptolemaiových mapách, ktoré boli čiastočne spôsobené Ptolemaiom samotným ako aj neskôr hlavne v 15. storočí úmyselne z mocenských dôvodov, dokazuje, že niektoré udalosti v minulosti sa mohli odohrať úplne inde, že rozloha jednotlivých území mohla byť umelo zväčšovaná na úkor iných.

Autor vychádza z dvoch oporných bodov: z Jutského polostrova a toku Dunaja a na ich základe aplikuje zemepisné názvy a názvy miestnych kmeňov na reálne mapy. Pri narovnávaní sa niektoré územia predlžujú, iné skracujú a pohoria sa posúvajú na úplne iné miesto. Zrazu sa známy Teutoburský les, v ktorom Arminius porazil 3 rímske légie ocitá v Čechách a Hercynia silva, nesprávne prekladaná ako Hercýnsky les (správne má byť Hercýnsky háj) až na Slovensku ;)

Rôznych ďalších nezrovnalostí tu autor uvádza veľké množstvo. Všetko dokresľujú aj mapy uvedené v knihe. Vychádza z toho, že napr. Tacitom opisovaná Germánia mohla vyzerať úplne inak, nehovoriac o tom, že niektoré národy v 20. storočí si na základe týchto informácií robili územné nároky.

Kniha nie je písaná populárno-náučným štýlom. Je v nej priveľa, latinských a gréckych názvov, súradníc a odborných pojmov. Pravdepodobne nie je určená širšej čitateľskej obci. Vhodná je skôr ako doplnok k iným knihám o histórií. Zostáva ju len podrobiť nejakej oponentúre, do akej miery sú informácie v nej relevantné. Zatiaľ ju radím medzi ostatné knihy zaoberajúce sa alternatívnymi dejinami...

DRLIČKA B.: Nad Ptolemaiovskou mapou strednej Európy. 1. vyd. Nitra : Garmond (SK), 2020. 104 s. ISBN 978-80-89703-75-3